直到保险箱空掉

　　麦肯齐资助过不少支持女性发展的项目。2022年11月的捐赠中，有一笔8450万美元的善款流向美国最大的女童团体组织——美国女童子军 (Girl Scouts of the USA) 。图/Girlscouts

　　每次麦肯齐出现在新闻头条，不外乎一件事：这个神秘的女人又来撒钱了。

　　2023年12月6日，麦肯齐·斯科特发布了新一批的捐赠信息。这一次她共资助了360个机构 ，总计送出21.53亿美元。

　　自四年前起，麦肯齐就因为她的慈善行动备受瞩目。在更早以前，麦肯齐为世人所知的身份是亚马逊创始人、前世界首富杰夫·贝佐斯的妻子。2019年，两人离婚后，她开始以极其惊人的速度和效率把自己手里的财富捐赠出去。过去的一年多里，麦肯齐更是有诸多新动作：先是正式建立了自己的慈善网站YieldGiving，之后又进行了首轮面向所有NGO的奖金公开招募。

　　和大多数富豪显得系统、庞大、繁复的慈善事业不同，麦肯齐的捐赠看似不动声色，自下而上，但每次发布都一鸣惊人。正因如此，低调的她每次行动都会引来美国慈善界的关注。

　　“在慈善事业上，我会一直深思慎行，时间、精力和关怀都是必需的。”她曾表示，“但我不会等在原地的。我会一直做下去，直到我的保险箱空掉。”

捐钱玩成秘密行动

　　12月6日麦肯齐发布的声明，题目简明扼要：“捐赠更新”。

　　正文也极其简短。“很高兴能引起大家对这360个优秀社会组织的关注，未来它们或许都能得到更多的支持。自去年12月的发布后，这次的捐赠额总共是21.53亿美元，能够完成这些捐赠，我要感谢日渐壮大的工作团队。大家共同努力、相互提供善意和支持的过程，也启发了我很多。”

　　英文原文一共三个长句，只用了54个单词，便写完一份捐款声明，十分干脆，毫不拖泥带水。非常的“麦肯齐”。

　　在后面，麦肯齐附上了长长的受助机构的名单，点击每个名字，即可浏览其网站。

　　即使在捐出超过140亿美元后，今年54岁的她仍然以244亿美元的资产，排在福布斯富豪榜的前六十名，并位列女性富豪榜单的第九位。

　　她的财富主要来源于曾经的婚姻——2019年，在结束了与贝佐斯16年的婚姻后，她分得了亚马逊公司25%的股份，在当时价值约360亿美元。后来，在股价持续上涨后，麦肯齐还曾一度成为世界女首富。

　　离婚不久后，麦肯齐随即签署了比尔·盖茨、沃伦·巴菲特等世界级富豪们参与的“财富捐赠誓言(The Giving Pledge)”，承诺在有生之年把大部分财产都用于慈善。

　　她也很快说到做到。从2020年起，她每隔几个月便会在自己的博客(后来升级为如今的YieldGiving网站)上发布一次受赠组织名单，以及自己捐出的总金额。目前，捐赠已经进行了六批，受助组织多达1964个。

　　这些组织来自46个国家，遍布各大洲，其中也包括中国。在麦肯齐的捐赠中，唯一一家被选中的在中国开展工作的公益组织是中国能源基金会，受赠额为2000万美元。能源基金会并未透露更多关于这笔资金的详细信息。这家基金会作为资助型的公益机构，为电力、工业、交通、城市、环境管理、低碳转型、策略传播七个方面的项目提供资金，同时资助中国的相关机构开展政策与标准研究，推进中国的可再生能源发展，以推动能源转型、最终实现国家碳中和与世界气候安全的目标。

　　在2022年11月的捐赠中，麦肯齐·斯科特向343个组织捐了19.9亿美元。其中包括向美国青少年成就协会(Junior Achievement USA)捐赠的3880万美元。这是这家在全国各地社区为青少年提供职业知识、创业技能培训的机构，史上收到的单笔最大额捐赠。

　　在麦肯齐最初开始做慈善时，因为太干脆且低调，还一度出现了被当成骗子的轶事。因为她在捐赠时保持匿名，工作组也像地下工作者一样在“暗中调查”受助机构之后，才会给他们发去一封邮件，告知他们“被巨额捐赠砸中了”。邮件没有抬头，不写地址，也不留电话。

　　2021年，有媒体就曾报道过美国弗吉尼亚州的一所社区大学——东北社区大学(Northeast Community College)接到捐赠的前后情况。校长莱娅·巴雷特接到了一封电子邮件：“校长您好，现有一位捐助人有意向对您主理的社区大学捐助一笔资金，特代ta发送了这封邮件。或许我们可以约个最近的时间，见面聊聊？”

　　校长差点把这封信当作垃圾邮件处理，却没想到后来真的接到了麦肯齐团队打来的电话，表示校方会获得他们捐出的1500万美元，并且不需要任何冠名或回馈。

　　“当时我跟对方说，实在抱歉，但是我还是太难以相信了。”这位校长回忆，“请问你们有什么办法能证明这笔捐款是真实合法的吗？”

　　对方随即给她发来了麦肯齐的博客链接，她发现，学校的名字真的在名单上。

　　后来，麦肯齐也在自己的网站写出了她的考虑。“我们会悄悄进行调研，提高那些服务不完善的社区获取帮助的可能性。先是评估每个候选组织，严谨分析他们的各类指标，包括规模、所处位置、使命愿景、是否有持续产生积极影响的可能(这涉及到财务稳定情况、多年的活动记录、实际成果评估、在本地社区的影响力等)。我们会尽可能秘密地、保持匿名来完成以上步骤，以防让NGO们感到负担或者分散本职工作的精力。”

　　东北社区大学是麦肯齐2020年12月公布的首批捐赠之一。像这样的社区大学，能够以普通公立大学不到一半的价格为区域内的居民，提供和公立学校同等学历的本硕学位课程、成人教育、专业继续教育等服务。社区大学普惠、省钱，可以作为考取更好学校的前置跳板，也可以为想要学习技能的成年甚至老年人提供一个课堂。第一批捐赠中，共有5家社区大学获得善款。

把钱捐给了谁？

　　在过去的一年多里，麦肯齐又对自己的慈善行动做了些优化，包括两件事。

　　首先是在2022年12月，在做了三年的无名慈善后，她正式上线了自己的慈善官网“YieldGiving”。这也是她赋予自己慈善计划的代号。

　　“Yield”一词有两重含义：一是产生(成果或收获)，二是屈从、让步。美联社的文章把其解读为很妙的选择，“产生成果、放手于金钱或控制权，这两重含义共同代表了麦肯齐·斯科特的捐赠方式。”

　　官网改造自她从前的博客。页面以灰色为主色调，做得像个共享文档，简单明了。点开首页即可看到一个表格系统，里面收录了所有曾受麦肯齐捐赠过的组织，名称、年份、受赠金额、领域标签、服务地区、组织目标简介分门别类公开出来。使用此表格，可以快速检索你感兴趣的标签、地区或某一家NGO的情况。

　　麦肯齐的慈善网站YieldGiving。

　　麦肯齐究竟都把钱给了谁？官网的上线也提供了一个可回顾、分析公开数据的契机。可以发现，她的捐赠几乎是涵盖了所有你能想到的领域：经济和住房保障、教育、环境、医疗健康、公平(包含老人和残障等弱势群体关照、性别平等、种族平等、宗教信仰、移民权益等)艺术文化、社会与政治参与、人道援助等。

　　根据哈佛商学院的“商业领袖研究”专栏发布的数据分析，在2022年以前，麦肯齐的最大捐赠领域是教育。她对教育的关注更多时候带着一种推动公平的导向，会着重帮助社区大学、黑人大学、拉丁裔教育服务机构等。

　　另外，新冠疫情后，医疗卫生也成为麦肯齐重点资助的领域。她主要希望帮助那些医疗服务不够完善的社区，以及照护服务还不能很好覆盖到的困难群体。比如2020年，她曾向Project100+捐赠了6000万美元。这个项目旨在为受到新冠影响的美国低收入家庭提供救济，每家拨款1000美元，共帮助了近20万户人。此外，以社区土地信托为低收入者提供住房保障的机构、公益法律援助协会等，也都是她所关注的组织类型。

　　第二个新动作则是在2023年3月21日，麦肯齐启动了捐赠项目的首次公开征集。在之前一贯的“神秘捐赠”基础上，麦肯齐把新的公开征集视为慈善方式的补充渠道，希望能够发现更多有价值的、还未受到太多关注的小型组织。

　　麦肯齐为这一批征集设置了250个最终名额，每个组织将获得约100万美元的非定向捐赠。报名时间自3月21日起持续到5月5日，结束后会征集约1000名的、由报名者组成的审查小组，为同行做评估。这次征集与麦克阿瑟基金会(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation)下属的组织“撬动改变(Lever for Change)”合作，后者是一个致力于“消除慈善事业壁垒”的组织，鼓励捐赠者进行公开招募，以“寻找潜在的规则改变者”。

　　以前，麦肯齐倾向于把钱捐给规模更大、更成熟、更系统的组织，而这次征集主要面向的是专注于社区服务的小型组织，希望受助者应当是“致力于提高低收入家庭福祉、为面临系统性障碍或歧视的弱势群体提供更多机会”的NGO，服务方向可以包括医疗卫生、住房保障、教育和职业培训、就业支持、社会参与等。第一批最终拿到资助的名单，预计在2024年年初公布。

慈善不该是富人的游戏

　　2023年富豪圈的八卦中，贝佐斯的订婚消息绝对算得上吸睛。5月，他在一艘奢华游艇上向前电视台主播劳伦·桑切斯求婚。这艘新购入的游艇价值5亿美元，是他送给女友的礼物。两个人在前一段感情内都是婚内出轨，又都是相当高调、浮夸的做派，给八卦小报提供了不少素材。

　　值得一提的是，为女友花钱颇为大手笔的富豪贝佐斯，在公益方面一直被外界诟病为“吝啬”。据福布斯报道数据，截止到2023年底他最新一次捐赠，他总共捐出的现金大约是30亿美元，仅占到他财富的不到2%。

　　而在麦肯齐方面，这几年媒体关于她的报道基本都集中在慈善。她的个人生活非常低调，2023年1月，她与第二任丈夫化学老师丹·杰维特离婚，结束了两年的感情，不过这次分手并未引来太多报道。

　　2013年，麦肯齐与杰夫·贝佐斯。

　　外界普遍认为，尽管麦肯齐曾陪伴了贝佐斯的创业过程，也在亚马逊发展的早期参与了商业计划的部署，甚至还因这段婚姻获得了一笔意外的财富，但她始终不是一个对商业和品牌经营感兴趣的人。她甚至不像一个富人。

　　她的形象更倾向于一位学者、一位写作者。在普林斯顿读大学时，她的老师、1993年诺贝尔文学奖获得者托妮·莫里森便把她评价为“创意写作课史上最好的学生之一”。在毕业后，麦肯齐出版了两本小说。一本名叫《路德·阿尔布莱特的考验》，主人公是一名中年危机当中的男性。这本书获得了当年的美国图书奖，也进入了《洛杉矶时报》当年的“年度最佳书单”。

　　第二本小说的名字叫做《陷阱》，写的是四个女性如何从各自的生活中挣扎出来、在旅途上遇见并产生连接与交织的故事。

　　此后麦肯齐没有再端出新的作品。不过，她依然喜欢通过博客写作来表达自己的想法。

　　“慈善这个词，并非我曾经热衷之事，也不是它让我名声显赫。很长一段时间里，我们的社会和文化只把这个词和富人联系在一起。当然，这些人一贯相信，他们是最明白怎么替别人解决属于别人的难题的。我并不觉得我是这种人。困难的人需要沙发，就送他一张沙发——一直以来，我对这样的人会感觉更亲近。词典里对慈善的定义很广，‘人与人之间的爱’‘促进他人福祉的意愿’‘为公益事业慷慨解囊’，这让我很惊讶……什么时候富人变成了那群唯一有‘促进他人福祉的意愿’的人？”

　　2021年12月8日，她在自己的博客发表了一篇名为《不是捐款告示(No Dollar Signs This Time)》的文章。里面谈到了她对于慈善的观察和想法。她认为，哪怕是在别国看来已经拥有丰厚积累、相当成熟的美国慈善体系，仍然存在它的一些问题。慈善不应该只是富豪们的游戏，人们实际上都在做慈善，但在美国社会定义的“慈善”中，这一点却被长久地忽略了。不管是普通人之间的互助、非正式的借钱解困，还是人们在新闻和公共事件里对于公平的呼吁，这些都应该属于公益慈善事业。

　　她对于掏空自己“保险箱”做慈善的释义，也并非仅仅关于金钱，而更是关于时间、精力和关怀。她认为这些是慈善所更加需要的成本。

　　“慈善并不是由给出的钱的多少而定义的。定义它的应该是行动的意图，和付出的努力。如果我们都能达成一个共识，即以上提到的行为都属于慈善事业，那么这样的行动就会越来越多……每一次独一无二的慈善表达，都会有远超我们想象的价值。”

　　麦肯齐公开征集的合作方撬动改变(Lever for Change)资助过很多项目。图为其中一个在印度、肯尼亚、巴基斯坦、坦桑尼亚等国开展的项目，为当地社区的近20万名儿童们建立了创新实验室。

　　美国老牌的慈善评估、研究NGO——有效慈善中心(the Center for Effective Philanthropy，CEP)近日发布了一篇专门研究麦肯齐式慈善影响的报告，《改变正在发生：麦肯齐·斯科特的大额非定捐赠的影响研究(Emerging Impacts:The Effects of MacKenzie Scott’s Large, Unrestricted Gifts)》。这份报告向1545个受助组织发出调查邀请，共获得632份有效回复。其中，79%的NGO表示已经在行动计划中用上了麦肯齐的资金、推动了一定的改变；69%的组织认为，获得了麦肯齐的捐赠后，在追求以往比较难触及的支持和资助时，成功率有了显著的提升(另有28%认为“有一定提升”或“稍有提升”)。在资金流向的所有领域中，都对慈善公平显示出了积极的影响。

　　也就是说，她的捐赠为不少组织背了书，也让它们有了更高的知名度。

　　有钱任性的麦肯齐，颇有一套自己的慈善之道。她相信，最基层的社会组织积累了最多解决问题的思路和办法；她也相信，钱拿在自己手里，不如给到社会工作者们，这样才能一点点地从各个末端修正社会的不平衡。

　　这一切的发端，是受到一个善意举动的激发。在读高中时，原本家境不错的麦肯齐，因为父亲的突然破产，经济陷入困顿。考上普林斯顿后，她只能靠着申请学费补助、业余时间兼职端盘子刷碗才能勉强付得起学费。

　　升上大二之前，眼看着凑不齐下一年的学费，麦肯齐支撑不住，在宿舍崩溃流泪。那个时候，麦肯齐的一位舍友决定拿出1000美元借给她，才让她的学业得以继续。如今，她的室友创立了一个公司，专门为付不起学费的学生们提供贷款资助，麦肯齐则成为了给她的行动捐款的人。不管是从前那个打工求学的麦肯齐，还是如今成为富豪却抵触金钱游戏的麦肯齐，她始终相信，每一次最平凡的善行都有力量。

 

　　作者：龚怡洁

　　图片来源：视觉中国

　　图片编辑：张旭

　　值班编辑：杨永洁